开箱体验 篇一:恕我直言,这款其貌不扬的“无线投屏器”,使用体验吊打市面上99%投屏产品! |
您所在的位置:网站首页 › maxhub 传屏盒子 › 开箱体验 篇一:恕我直言,这款其貌不扬的“无线投屏器”,使用体验吊打市面上99%投屏产品! |
开箱体验 篇一:恕我直言,这款其貌不扬的“无线投屏器”,使用体验吊打市面上99%投屏产品!
2020-11-20 21:50:28
550点赞
2927收藏
341评论
创作立场声明:本文所测商品为自费购入,求点赞,求打赏/(ㄒoㄒ)/~~ 一、前言说起无线投屏,不知大家脑海里会想起什么? 是苹果的 AirPlay?华为手机的 无线投屏?还是老板们开会最爱用的 MAXHUB 无线传屏器?
如果说,我们使用以上的无线投屏方案来 看电影、汇报PPT,那其实体验还好。 但是,如果要通过无线投屏来 传输游戏画面,那 延迟 绝对是一个不容忽视的问题。 而上述投屏方案,基本上都有 肉眼可见 的画面延迟,显然不适用对延迟要求低的使用场景。
而本文测评的这款 包装设计土掉渣、听名字不知所以然 的产品,却在功能上真正做到了 无线、低延迟(近乎零延迟了)、无需网络、即插即用,堪称 无线HDMI数据线(事实证明也确实如此)! 废话不多说,上产品图先:
不好意思,放错图片
视频为证,先上段手机使用这产品无线投屏吃鸡的素材,你能感觉到延迟么? 正面包装前文已经放过了,下图是包装背面。这就是宣传的卖点么?爱了爱了
这产品包装必须吐槽一下,这包装这设计,很难让我相信这东西卖700块! 接下来,就是里边的配件了。
不看说明书,真不会捣鼓这玩意。 产品主要包含两部分:发射部分、接收器部分。 发射部分 包括:可插拔发射器、背夹转换器、Type-C口数据线、发射端支架
接收部分 包括: 接收器、接收端支架、HDMI数据线、Type-C充电线
折腾下来,发现第一次组装到投屏成功,花了快半个小时,主要是安卓手机测试出现错误(后面会讲细节)。 三、技术浅谈产品开箱完了,相信您也和我有一样的疑问:毫米波是什么鬼?为啥它能做到低延迟? 说起毫米波,首先必须提一提 微波。微波是个很宽泛的定义,它指的是频率为 300MHz~300GHz 的电磁波,对应波长在1毫米~1米之间。 而60GHz的电磁波波长在 5毫米 左右,故称之为 毫米波,是短波长的微波。 对于电磁波来说,波长越短、频率越高,相同时间内传输的信息就越多。 而这款60GHz的毫米波无线投屏器,传输速率达到 3.96Gbps,换言之一秒钟要传输接近500M的视频数据,满足了HDMI1.0 传输1080p 60Hz视频信号的带宽要求。 数据传输 无需解压缩,真正实现了和HDMI数据线一样的功能,基本上是零延迟。 而主流采用的WIFI技术投屏方案(苹果Airplay、安卓Miracast),目前根本达不到上述带宽要求,这就导致了数据传输中必然的 解压缩过程,进一步导致传输 画质降低 以及 延迟问题。
然而,使用60GHz频段、WiHD传输规范的 产品缺点 也和它的优点一样明显:传输距离太短,穿透能力差,只能 近距离点对点传输。 这当然和电磁波的特性分不开,频率越高,传播损耗越大,覆盖距离越近,绕射能力越弱。 而且,这问题基本上无解!
测试设备:华为 P30 测试对象:P30手机自带的无线投屏 VS 毫米波无线投屏 测试方法: 1. 录屏,查看两种投屏方式下滑动桌面的效果 2. 将毫米波无线投屏效果慢放,观察具体延迟 下图 左边画面 是P30手机自带的无线投屏效果,而 右边画面 是毫米波无线投屏效果。
可以看出,像华为等设备以 Maricast协议 来投屏传输的方案,延迟太大了。感觉都快有 1S 了。 毫米波无线投屏虽然说延迟肉眼感觉不到,但当我们慢放至 0.25倍 观看速度,就能发现还是有那么一点点延迟的,产品说明书上写的理论延迟 小于等于2.5ms。
此外,我还将其与MAXHUB无线投屏进行简单对比,延迟基本也是肉眼可见,和毫米波投屏器完全不能比!(测试图就不放了
产品说明书是写着这款产品连接距离最好不要超过5m,实测也差不多。
防穿透测试:太弱了!在不超过5m的距离内,我只用手心把背夹发射器遮挡下,就能看到信号明显被阻挡了! 弱鸡!
在其他穿透测试中,我发现人体、金属物件只要对其有遮挡,信号基本就卡了,但是 木板 穿透能力良好,对其没影响! 3. 设备连接问题之前提过,我安卓手机第一次用这产品连接出错了,捣鼓了半个多小时 原因是我小米8se C口被阉割了,不支持视频输出! Type-C接口可以实现同时进行 音视频传输、数据传输 和 PD充电 三项功能,但是并不是所有该接口的商品都被赋予同时实现以上功能。 想手机体验这款产品无线投屏的朋友,必须提前确认你的手机 Type-c接口必须要 支持视频输出功能! 附上支持Type-C接口DP转HDMI协议设备信息(不一定完全):
苹果 Lighting接口 需要选择专门的数据线,基本上都支持视频输出。 HDMI接口设备无脑支持!
最后,说下 Switch 链接相关说明: 1. 发射器不能直接插在NS主机的C口实现投屏,原因是 NS供电不够,无法驱动无线发射器; 2. 可以使用NS自带的底座配合一根公对母的HDMI短线来解决;或者使用360度转接头(如下图)
3. 关于NS无线投屏丢帧卡顿的原因分析:如果发射器是直接插在底座上,天线就是朝机身内的,不是朝外,信号不好就会丢帧卡顿,解决办法就是想办法让发射器的天线朝外; 4. 由于NSL(LITE)版本不支持有线投屏,所以也无法无线投屏。 四、值不值得买?回到标题,使用体验能不能吊打99%投屏产品? 如果你注重延迟问题,那必然吊打! 虽然快七百的售价在价格上也吊打了一票产品,令人劝退 但便宜的没它好,比它好的比他贵,没它便携,支持设备还少。 如果你能接受这款产品的局限:5m内连接距离、易被实体遮挡影响传输效果、只能无损传输1080p 60Hz画面,明确自己的场景需求,我觉得可以买一个体验下。 值不值得买?值!价格降点就更值了!(期待同类竞品出来互相竞争啊) 科技,还真是让生活更美好啊! PS: 感谢您能阅读到这儿,第一次写这种数码开箱体验文章,如果觉得对您有帮助,还请帮忙点个赞! ![]() |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |